Aparaty słuchowe - zbyt drogie?

Płacenie przez nos za konieczność

Jedną z największych skarg osób niesłyszących i niedosłyszących jest wysoki koszt aparatów słuchowych . Osoby niedosłyszące, których utrata słuchu nie jest wystarczająco ciężka dla implantów ślimakowych, muszą korzystać z aparatów słuchowych. Problem polega na tym, że aparaty słuchowe zwykle nie są objęte planami ubezpieczenia zdrowotnego, podczas gdy implanty ślimakowe są.

Implant ślimakowy jest uważany za protezę przez prywatne firmy ubezpieczeniowe, ale aparaty słuchowe nie są.

Na przykład dokument Cigna Health Protection o numerze pozycji 0190: implanty ślimakowe i słuchowe implanty mózgu (zrewidowane 5/15/2007) stwierdza: "Implanty ślimakowe to elektroniczna proteza, która stymuluje komórki spiralnego zwoju słuchu, aby zapewnić dźwięk osoby z upośledzeniem słuchu. " W tym samym czasie, Cigna Coverage Position Number 0093: Aparaty słuchowe (poprawione 5/15/2007) stwierdza: "Aparaty słuchowe są wyłączone w ramach większości programów świadczeń CIGNA HealthCare".

Medicare nie obejmuje również aparatów słuchowych (aby zapoznać się z pełnym oświadczeniem Medicare dotyczącym braku zasięgu rutynowych egzaminów słuchowych i aparatów słuchowych, należy przejść do strony pokrycia Medicare.gov).

Dlaczego aparaty słuchowe nie są uwzględnione

Jednym z powodów, dla których aparaty słuchowe nie są objęte, są ze względu na zwykłe liczby. Jest więcej osób niedosłyszących niż głuchych, którzy mogą korzystać z implantów ślimakowych. Ludzie mogą stracić słuch z wiekiem i potrzebują aparatów słuchowych.

Sytuacja może się zmienić z powodu ulepszeń technologii implantów ślimakowych, umożliwiających osobom niedosłyszącym korzystanie z implantów.

Wiele nieumiejętnych niedosłuchów

Problem polega na tym, że aparaty słuchowe mogą być dość drogie. Wiele aparatów słuchowych jest dostępnych dzisiaj, a te o lepszych parametrach są najdroższe.

Co jakiś czas ktoś wysyła mi e-maile z prośbą o pomoc w otrzymaniu aparatów słuchowych dla siebie lub dla dziecka. Spotkałem rodziców ciężko słyszących dzieci, które są zgorzkniałe, ponieważ implanty ślimakowe są często objęte ubezpieczeniem, podczas gdy aparaty słuchowe nie są.

Seniorów bez aparatów słuchowych

Badanie z udziałem seniorów przeprowadzone przez Radę Narodową z maja 1999 r. Pokazało, że 55% cytowało koszty jako powód nie używania aparatów słuchowych. Badanie to wykazało również, że nieleczona utrata słuchu ma "poważne konsekwencje emocjonalne i społeczne".

Ograniczona pomoc dotycząca aparatów słuchowych

Organizacje non-profit i niektóre organizacje serwisowe (takie jak Lions Clubs) pomagają ludziom, a zwłaszcza dzieciom, uzyskać aparaty słuchowe. Istnieją również banki aparatów słuchowych dla używanych aparatów słuchowych.

Podstawowe analogowe aparaty słuchowe stały się również bardziej przystępne cenowo, ponieważ technologia zanika, ale wiele osób, których ubytek słuchu wymaga zaawansowanej technologii droższych aparatów słuchowych, nie może sobie na nie pozwolić. Niektóre osoby zwróciły się do Internetu, aby kupić nowe i używane aparaty słuchowe na własne ryzyko.

Moje osobiste doświadczenie

Nawet ja zmagałem się z wysokimi kosztami aparatów słuchowych. Kiedy moje ubezpieczenie nie obejmowało aparatów słuchowych, zastanawiałem się, czy warto było wydać tysiące dolarów na modernizację.

Ze względu na postępującą stratę musiałem nadal kupować mocniejsze pomoce. Po ostatnim zakupie aparatów słuchowych powiedziałem audiologowi: "To wszystko, nie mogę sobie pozwolić na robienie tego co pięć lub sześć lat, jeśli stracę więcej słuchu, nie kupuję innego zestawu pomocy". Po tym, jak straciłem więcej słuchu, przestałem. To był mój osobisty wybór.

Moje spojrzenie na koszty aparatów słuchowych

Osoby głuche i niedosłyszące, a także rodzice głuchych i niedosłyszących dzieci, nie powinny musieć zwracać się do organizacji charytatywnych o podstawowe urządzenie, które jest tak istotne dla funkcjonowania. Jeśli implanty ślimakowe są objęte ubezpieczeniem, powinny być również stosowane aparaty słuchowe.

Moim zdaniem implant ślimakowy jest w istocie chirurgicznie implantowanym aparatem słuchowym. Podczas gdy implant ślimakowy działa inaczej niż aparat słuchowy, zarówno implanty ślimakowe, jak i aparaty słuchowe służą podobnemu celowi - pomagają ich użytkownikom słyszeć. Producenci mają prawo do odzyskania swoich kosztów badań i rozwoju, ale aparaty słuchowe muszą być wyceniane bardziej rozsądnie.

Źródło:

> Konsekwencje nieleczonych utrat słuchu u osób starszych. Badanie przez National Council on the Aging, maj 1999. Strona 9. http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (dostęp 13 stycznia 2008 r.)