Termin uniwersalne środki ostrożności odnosi się do pewnych kroków podejmowanych przez personel medyczny i inne osoby w celu kontroli zakażeń. Innymi słowy, są to techniki stosowane przez ludzi w celu zmniejszenia ryzyka przeniesienia HIV i innych chorób zakaźnych. Podstawą naukową uniwersalnych środków ostrożności jest to, że ludzie powinni traktować każdą krew lub płyn ustrojowy tak, jakby zawierał HIV , zapalenie wątroby lub inny czynnik zakaźny.
Innymi słowy, uniwersalne środki ostrożności zakładają, że wszystkie płyny ustrojowe są niebezpieczne. Następnie mówią pracownikom medycznym, aby odpowiednio je traktowali. To nie tylko chroni opiekunów. Ma także korzyści społeczne. Stosując te same procedury do wszystkich, tj. Uniwersalnie , stosowanie uniwersalnych środków ostrożności zmniejsza stygmatyzację . W jaki sposób? Przed powszechnymi środkami ostrożności lekarz w rękawiczkach i masce był sygnałem, że ich pacjent ma coś "niebezpiecznego". Teraz lekarze noszą rękawice i inny odpowiedni sprzęt ochronny. W większości przypadków nie ma sygnału, że pacjent ma stygmatyzację, taką jak HIV.
Historia
OSHA zaleciła stosowanie uniwersalnych środków ostrożności jako formy kontroli zakażeń we wczesnych latach 90. Zmiana nastąpiła, gdy stało się jasne, że HIV rozprzestrzenia się poprzez ekspozycję na krew i niektóre inne płyny ustrojowe. Kilka dziesięcioleci później, to niesamowite, wyobrażając sobie, że był czas, kiedy lekarze nie układali się regularnie.
Bardzo szybko zmieniło się w rzeczywistość.
Jednym z najciekawszych aspektów mandatu jest to, jak długo zajęło mu to miejsce. Dokument CDC z 1987 r., Na którym oparte są standardy OSHA, wyraźnie potwierdza fakt, że historia medyczna i badanie nie są wiarygodnymi metodami identyfikacji chorób przenoszonych przez krew .
Innymi słowy, lekarze wiedzieli od lat, że nie było dobrego sposobu na stwierdzenie, którzy pacjenci mogą mieć zakaźną krew. Ale zmiana tej wiedzy zajęła trochę czasu.
Faktem jest, że potrzeba czasu na wykrycie chorób przenoszonych przez krew. To nadal prawda. Wystarczy spojrzeć na przypadek HIV. Aby wykryć wirusa w pierwszych tygodniach zakażenia wirusem HIV, potrzebne są specjalne testy. Jest to również problem dla kilku innych chorób.
Cel uniwersalnych środków ostrożności
Istnieją dwa powody, dla których pracownicy służby zdrowia stosują uniwersalne środki ostrożności. Pierwszym powodem jest ochrona pacjentów. Mycie rąk, zmiana rękawiczek, noszenie masek, wszystko to zmniejsza ryzyko przeniesienia choroby z pacjenta na pacjenta ... lub lekarza na pacjenta. Drugim powodem jest ochrona. Sprzęt ochronny zmniejsza narażenie specjalistów na choroby przenoszone przez krew i inne choroby zakaźne. Uniwersalne środki ostrożności powodują, że miejsce pracy w służbie zdrowia jest znacznie bezpieczniejsze.
Przykłady
Konkretna implementacja uniwersalnych środków ostrożności różni się w zależności od sytuacji. Na przykład pielęgniarki mogą po prostu nosić rękawice podczas standardowej opieki ambulatoryjnej. W innych sytuacjach mogą być wskazane fartuchy, maski i osłony oczu. Ogólnie rzecz biorąc, im wyższe jest ryzyko oprysków, tym bardziej potrzebne są środki ostrożności.
Właśnie dlatego stomatolodzy noszą tak wiele narzędzi!
Słowo z
Jest wielu młodych ludzi, którzy nigdy nie widzieli lekarza, który nie zbadałby ich za pomocą rękawiczek. Po prostu akceptują, że podejmowanie środków ostrożności w odniesieniu do płynów ustrojowych jest normalne. Ci młodzi ludzie mogą mieć trudności z uwierzeniem, że był czas, kiedy te zabezpieczenia nie były standardowe. Mogą nawet uznać to za trochę za duże. Około dwudziestu pięciu lat po tym, jak powszechne środki ostrożności stały się standardem, trudno jest przypomnieć sobie czasy, w których rękawiczki nie były wymagane przez lekarzy. Dotyczy to nawet tych z nas, którzy doświadczyli tego w naszej młodości.
> Źródła:
> Cohen MS, Gay CL, Busch MP, Hecht FM. Wykrywanie ostrego zakażenia HIV. J Infect Dis. 15 października 2010 r. 202 Suplement 2: S270-7.
> Davis D, Carlton A, Wisch JS. Standard patogenu przenoszonego przez krew w prywatnej praktyce. J Community Support Oncol. 2014 Mar; 12 (3): 82-3.
> Hsu J, Abad C, Dinh M, Safdar N. Zapobieganie endemicznemu zakażeniu Clostridium difficile związanemu z opieką zdrowotną: przegląd dowodów. Am J Gastroenterol. 2010 Nov; 105 (11): 2327-39; quiz 2340. doi: 10.1038 / ajg.2010.254.
> Wilburn SQ. Zapobieganie zranieniom igłą i ostrymi narzędziami. Online J Issues Nurs. 2004 wrzesień 30; 9 (3): 5.