Semantyka autyzmu może być istotnym problemem; dlatego.
Najpierw osoba "Język a język" Tożsamość "
Według Projektu Integracji, "deskryptor niepełnosprawności jest po prostu diagnozą medyczną, ludzie w pierwszym języku z szacunkiem stawiają osobę przed niepełnosprawnością, a osoba z niepełnosprawnością bardziej przypomina ludzi bez niepełnosprawności niż innych!" Karta "Osoba pierwsza" na swojej stronie internetowej zawiera szczegółowe wskazówki dotyczące tego, jak odnieść się do osoby niepełnosprawnej w wielu różnych okolicznościach.
Tymczasem, uznając cel języka "osoba pierwsza" (aby podkreślić ludzkość jednostki w przeciwieństwie do diagnozy), autodeputowana autyzm Lydia Brown pisze: "W społeczności autystycznej wielu self-adwokatów i ich sojuszników preferuje terminologię takie jak "Autyzm", "Osoba autystyczna" lub "Autystyczna osoba", ponieważ rozumiemy autyzm jako nieodłączną część tożsamości jednostki - w ten sam sposób, co odnosi się do "muzułmanów", "Afroamerykanów", "Lesbijek / gejów" / Bisexual / Transseksualista / Queer, "" Chinese "," utalentowany "," atletyczny "lub" żydowski ".
Oczywiste jest, że oba te punkty widzenia wynikają z poważnej myśli o naturze człowieczeństwa i niepełnosprawności. Ani glib, ani nie zamierza żadnego poziomu braku szacunku.
Która opcja jest najlepsza?
Więc ... kto ma rację?
Oczywiście nie ma poprawnej odpowiedzi. I, podobnie jak wszystko inne w świecie autyzmu, wybór terminologii zależy od okoliczności .
Nie jest tak, że KAŻDY człowiek z autyzmem woli nazywać się "autyzmem" i na pewno ma sens, aby ZAPYTAĆ, jeśli masz taką opcję.
Również w niektórych sytuacjach termin "autystyczny" jest uważany za tabu - prawie tak samo, jak rasowe slury są tabu. W takich warunkach powiedzenie "osoba z autyzmem" jest równoznaczne z podjęciem walki.
Możesz to powiedzieć - ale lepiej przygotuj się do obrony swojego wyboru!
Bardziej znaczący niż faktyczny wybór słów jest jednak podział filozoficzny, który reprezentują obie opcje.
W pewnym sensie termin "osoba z autyzmem" oznacza "ta osoba z autyzmem jest podobna do wszystkich innych, z wyjątkiem tego, że ma zaburzenie rozwojowe, które powoduje, że czasami BŁĘDY inaczej, ale tak naprawdę, pod tym zachowaniem osoba z autyzmem jest zasadniczo taki sam jak osoba bez zaburzeń rozwojowych. "
Jednakże określenie "osoba autystyczna" mówi coś zupełnie innego: "osoba z autyzmem doświadcza i reaguje na świat w sposób odmienny i konkretny - a zatem ta osoba z autyzmem NIE zachowuje się inaczej - on lub ona Jest inny."
Co jest złego w byciu innym?
Wszystko to nasuwa pytanie: "Co jest nie tak z byciem innym?"
W ciągu tysiącleci ludzie zmagali się z tym pytaniem. Miliony zostały zabite z powodu ich względnie niewielkich "różnic" w kolorze skóry, religii, niepełnosprawności, orientacji seksualnej, a nawet płci. Wiele milionów zostało ostracyzowanych, pozbawionych praw, sterylizowanych, a ekonomicznie i politycznie zduszonych z tych samych powodów.
Jednak w ostatnich dziesięcioleciach wzrosły prawa obywatelskie do "innych". Separatyzm ustąpił miejsca treningowi różnorodności. Wyjątkowość stała się bardziej akceptowalna i zaczęliśmy przyjmować ideę, że kreatywność i "odmienność" mogą być ze sobą powiązane.
Najlepsze praktyki dla autyzmu
Autyzm jest oczywiście (jak zawsze) problematycznym przedstawicielem odmienności - ponieważ nie istnieje coś takiego jak prototypowa osoba z autyzmem . Podczas gdy jedna osoba może cieszyć się swoją wyjątkowością, inna może życzyć sobie autyzmu. Podczas gdy jedna osoba w spektrum może być w stanie wykorzystać mocne strony do osiągnięcia własnych celów, inna osoba może nie być w stanie nawet zaangażować się w rozmowę.
Chociaż nie ma absolutnie prawidłowego sposobu mówienia o autyzmie, nie ma wątpliwości, że wybór słowa ma znaczenie. Niezależnie od dokonanego wyboru lub wyborów ważne jest, aby mieć świadomość, że SĄ dokonywać wyborów. Mówiąc o konkretnej osobie, z pewnością najlepiej jest zapytać o ich preferencje. Kiedy (tak jak teraz robię) piszesz dla ogólnej publiczności, musisz przemyśleć i być gotowym do wyjaśnienia własnych wyborów.