Granie w gry i stosowanie ich do rzeczywistych celów i zadań, coś znanego jako "gamifikacja", posuwa się naprzód z szybkością osnowy dzięki naszemu cyfrowemu, mobilnemu światu. Grywalizacja przyczyniła się do rozwoju wielu różnych dziedzin, w tym do samodoskonalenia, gier zachęcających do pozytywnych zmian w stylu życia, a nawet do gier, które zwiększają motywację do realizacji celów zawodowych.
Genentech, wiodąca firma biofarmaceutyczna, obecnie gra w naukę kryjącą się za terapią przeciwnowotworową - i nie są sami. Ale w jaki sposób grywalizacja jest istotna dla pacjentów chorych na raka? Cóż, dla pacjenta z chorobą nowotworową, próby planowania na przyszłość mogą być przytłaczające. Naukowy żargon, terminy techniczne, skróty i akronimy nie pomagają. Czasy przeżycia mogą na przykład być mierzone na różne sposoby, tak samo jak odpowiedź pacjenta na leczenie. Właśnie tam Mission: MRD pasuje.
Misja: MRD
Genentech stworzył nową 60-sekundową grę mobilną Mission: MRD, aby uczyć ludzi na temat minimalnej choroby resztkowej (MRD) - sposobu mierzenia reakcji danej osoby na daną terapię przeciwnowotworową lub reżim.
Wiele rodzajów nowotworów krwi - w tym przewlekła białaczka limfocytowa (CLL), najczęstsza białaczka u dorosłych - to typy, które należy kontrolować za pomocą terapii przeciwnowotworowych w czasie, co oznacza, że nigdy nie można naprawdę pozbyć się wszystkich ostatnich komórek rakowych.
To prowadzi do nawrotów, więc lekarze starają się być bardzo ostrożni, jeśli chodzi o słowo "lekarstwo".
W misji: MRD, użytkownik podróżuje przez krwioobieg, niszcząc jak najwięcej komórek rakowych w celu osiągnięcia negatywnej oceny MRD. Ważne jest, aby pamiętać, że ta gra jest przede wszystkim dla rozrywki i nie ma być medycznie lub naukowo dokładna, ale raczej w celu zwiększenia świadomości statusu MRD.
MRD-Negativity
Gdy osoba z CLL osiąga ujemny wynik MRD, oznacza to, że nie można wykryć żadnych komórek rakowych we krwi lub próbkach szpiku kostnego, stosując określone testy. Teraz, w przypadku raka takiego jak CLL, choroba wciąż może powrócić, nawet po tym, jak pacjent osiągnął ujemny wynik MRD; jednak osiągnięcie ujemnego wyniku MRD zdecydowanie wydaje się być dobrą rzeczą i oto dlaczego:
- Istnieje wiele sposobów mierzenia obciążenia chorobą nowotworową. Stan negatywny MRD w CLL jest możliwy dzięki nowszym, bardzo wrażliwym technologiom.
- Gdy osoba z CLL osiąga ujemny wynik MRD, oznacza to, że nie można wykryć raka we krwi lub próbkach szpiku kostnego, stosując specyficzne testy, które wykorzystują bardziej czułe metody niż dawne sposoby zliczania komórek na 100 pod mikroskopem.
- Negatywność MRD może wiązać się z lepszymi wynikami. Potrzeba więcej pracy, ale coraz więcej dowodów sugeruje, że ujemna ocena MRD po pewnych terapiach może przewidywać dłuższą remisję i być może dłuższy czas przeżycia w przypadku wielu nowotworów krwi.
Przyszłe gry rakowe
Planowane są inne gry, a na stronie internetowej Genentech można znaleźć różnorodne obrazy i opisy, które pomogą ci zrozumieć cykl odporności na raka - proces, który prowadzi do rozwoju obrony immunologicznej przed komórkami nowotworowymi.
Źródła:
Smolej L, Šimkovič M. Praktyczne podejście do leczenia przewlekłej białaczki limfatycznej. Archives of Medical Science: AMS. 2016; 12 (2): 448-456.
Hallek M, Cheson BD, Catovsky D, i in. Wytyczne dotyczące diagnostyki i leczenia przewlekłej białaczki limfatycznej: raport z Międzynarodowych Warsztatów dotyczących chronicznej białaczki limfatycznej, aktualizujący wytyczne National Cancer Institute-Working Group z 1996 roku. Krew . 2008; 111: 5446-56.
Hallek M, Fischer K, Fingerle-Rowson G, i in. Dodanie rytuksymabu do fludarabiny i cyklofosfamidu u pacjentów z przewlekłą białaczką limfocytową: randomizowane, otwarte badanie fazy III. Lancet. 2010; 376: 1164-74.
Bottcher S, Ritgen M, Fischer K i in. Minimalna ocena ilościowa resztkowych chorób jest niezależnym czynnikiem prognostycznym wolnego od progresji i całkowitego przeżycia w przewlekłej białaczce limfatycznej: analiza wieloczynnikowa z randomizowanego badania CLL8 GCLLSG. J Clin Oncol . 2012; 30: 980-8.