Czy flossowanie wodą jest lepsze niż nitkowanie nici?

Przyszłość zdrowych dziąseł?

Pozwól mi pomalować sytuację dla ciebie. Jutro masz wizytę u dentysty i szaleńczo nici, bo martwisz się krwawiącymi dziąsłami. Głównym zmartwieniem jest to, że obiecałeś dentystę na ostatnim spotkaniu (który był dłuższy, niż chciałbyś przyznać), że tym razem będziesz miał oplot.

Jako dentysta przez długi czas widziałem pacjentów, którzy po prostu nie mieli nici dentystycznej.

Słyszałem każdą wymówkę w książce. Oczywiście zastanawiałem się, czy istnieje lepszy sposób na nici dentystycznej . Krwawienie z dziąseł i choroba przyzębia są częstym i poważnym problemem. Mimo że nicienie, moim zdaniem, pomagało moim pacjentom, czułem, że większy obraz jest taki, że przegrywamy bitwę.

Czy istnieje magiczne rozwiązanie tej sytuacji? Wielu moich pacjentów pyta, czy istnieje alternatywa dla nitki. Cóż, do niedawna moja odpowiedź brzmiała "nie". Jednak flossers wody stanowiły interesującą alternatywę dla naszej tradycyjnej metody string i finger.

Wyciek wody: rozwiązanie problemu starości dentysty

Ponieważ nić dentystyczna została wprowadzona prawie 200 lat temu, stomatolodzy ustni konsekwentnie promowali lub nawet pchali używanie nici dentystycznych, ale przestrzeganie nici dentystycznej było ciągłym wyzwaniem. Regularne czyszczenie nici dentystycznej jest trudne dla pacjentów. Ten niepokój przed wizytami dentystycznymi często bywał złagodzony, gdyby potrzeba użycia nici dentystycznej po prostu zniknęła.

Podstawowym założeniem flosser wody jest użycie strumienia wody do usunięcia biofilmu. Poza usuwaniem płytki nazębnej i resztek jedzenia, flakser do wody pomaga również zapobiegać chorobom dziąseł i stanom zapalnym przez wypłukiwanie bakterii odpowiedzialnych za zapalenie dziąseł i inne infekcje jamy ustnej.

Niektóre dane pokazują, że flosser do wody i standardowa nić dentystyczna były równoważne usuwaniu biofilmu z blaszki miażdżycowej.

Jednakże flosser do wody może nadać dodatkowy wymiar usuwaniu płytki nazębnej. Mikrobiom w jamie ustnej jest bardziej skomplikowany niż zwykła ilość "płytki nazębnej".

Krwawienie z dziąseł i choroba dziąseł zaczynają się od wzrostu patogennych bakterii. Występują one w kieszeniach ukrytych w jamie ustnej. Ponieważ krwawiące dziąsła przechodzą do choroby dziąseł, następuje wzrost poziomu płynu w szczelinie. Mogą one zawierać czynniki, które pomagają w rozwoju szkodliwych bakterii.

Flossers wody może zapewnić dodatkową przewagę w walce z tym procesem.

Czy potrzebujesz nici w pierwszym miejscu?

Zanim przejdziemy do różnych metod czyszczenia nici dentystycznych, zaatakujmy problem na głowę. Jeśli nie uważasz, że nicienie jest ważne, nie ma takiego gadżetu, który by cię przekonał.

Obszary między zębami odpowiadają za 35 procent odkładania się płytki nazębnej, a obszary te są podatne na zapalenie dziąseł, które doprowadzą do choroby dziąseł, jeśli pozostaną nieleczone. Nić dentystyczna jest przeznaczona do czyszczenia płytki w jamie ustnej, która gromadzi się w tych obszarach.

Zapalenie dziąseł lub krwawiące dziąsła jest bardzo częstym stanem. Jest to sygnał zapalenia w jamie ustnej i ciele. Higiena jamy ustnej ma na celu zapobieganie gromadzeniu się szkodliwych bakterii na zębach i dziąsłach. Między zębami, w szczególności, znajdują się obszary, w których może najpierw zachodzić nierównowaga bakteryjna.

Flossowanie ma na celu zapobieganie zmianom bakteryjnym prowadzącym do choroby dziąseł. Choroba dziąseł związana jest z chorobami serca, cukrzycą i infekcjami płuc.

Normalna nicią dentystyczna może nie być tym, czym jest popękana

Pamiętaj, że staramy się znaleźć rozwiązanie czegoś, co nie musi być dużym problemem. W 2015 r. FDA oświadczyła, że ​​dowody kryjące się za nicią dentystyczną nie są uzasadnione, aby ją konkretnie zalecić. Oświadczyli, co następuje:

"Większość dostępnych badań nie udowodniła, że ​​stosowanie nici dentystycznej jest ogólnie skuteczne w usuwaniu płytki nazębnej" - czytamy w jednym z przeglądów przeprowadzonych w zeszłym roku W innym przeglądzie z 2015 r. Przytaczamy "niespójne / słabe dowody" na nicienie i "brak skuteczności".

Teraz, zanim wyrzucisz nić dentystyczną, istnieją ograniczenia dotyczące badań referencyjnych. Po pierwsze, bardzo trudno jest oślepić studia, czyniąc dokładniejsze wyniki jeszcze trudniejszymi. Innymi słowy, nie możesz mieć osób, które nie wiedzą, czy faktycznie są nicią dentystyczną bez popełnienia poważnych naruszeń etycznych w swoich badaniach. Dodatkowo, ludzie okłamują dentystę, o ile nic nie mówią (mogę to potwierdzić).

Jako dentysta widziałem, jak dziąseł ludzi korzystają z nici dentystycznej. Jest to niepotwierdzony dowód, z którym wielu dentystów się zgadza. Tak więc, historia nie jest jednoznaczna, ale z pewnością możemy stwierdzić, że konwencjonalna nici dentystycznej może nie być odpowiedzią dla wszystkich.

Co mówią badania na temat nanoszenia wody?

Co mówią badania? Odkorkowanie wody zostało ocenione ponad 50 razy od czasu jego wprowadzenia w 1962 roku. Ustalenia kliniczne dotyczące zmniejszenia krwawienia i zapalenia dziąseł są poparte pozytywnymi wynikami z ponad 20 badań klinicznych.

Jedno badanie w 2013 r. Wykazało, że nić wodna w połączeniu ze szczotkowaniem jest znacznie bardziej skuteczna niż ręczna szczoteczka i nici w usuwaniu płytki nazębnej z powierzchni zębów.

Inne badania wykazały znaczną redukcję płytki nazębnej nad szczotkami międzyzębowymi, takimi jak nici powietrzne.

Zalety flosserów wodnych

Oto niektóre zalety nici wodnej:

Pomimo tych korzyści, oto kilka negatywnych opinii, które słyszałem od pacjentów, którzy nie lubili flaksera w porównaniu do normalnej nici dentystycznej:

Osobisty wybór jest kluczem

Jeśli jest coś, czego nauczyłem się jako dentysta, to ludzie są inni. Ważne jest, aby znać swoje preferencje. Ale jeśli jest jedna rzecz, na którą możemy się zgodzić, to dlatego, że twoje zęby i zdrowie jamy ustnej są ważne! Jeśli regularne stosowanie nici dentystycznej nie przynosi oczekiwanych rezultatów, najlepszym rozwiązaniem może być flosser do wody.

> Źródła:

> Goyal CR, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej w porównaniu z nicią strunową u dorosłych po jednorazowym użyciu. J Clin Dent. 2013; 24 (2): 37-42.

> Lyle DM, Związek flossatora wody: 50 lat danych. Porównaj Contin Educ Dent. 2012 Kwiecień; 33 (4): 278-80, 282.

> Sharma NC, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. Porównanie dwóch urządzeń do czyszczenia przestrzeni między zębami przy usuwaniu płytki nazębnej. J Clin Dent. 2012; 23 (1): 17-21.