Podczas gdy nie ma faktycznej tkanki płodowej w szczepionkach, niektóre szczepionki mają słabe połączenie z tkanką płodową.
Niektóre szczepionki, w tym szczepionka przeciwko śwince różowatej (MMR) , zawierają żywe atenuowane (osłabione) wirusy, które mogą stymulować odporność, ale nie mogą wywoływać choroby. Wirusy są hodowane w przerwanych komórkach tkanki płodowej. Komórki zostały uzyskane ponad 50 lat temu, w wyniku planowych aborcji - a dzisiaj komórki są więcej niż trzy pokolenia usunięte z ich pochodzenia.
Odnośnie szczepionki MMR, CDC stwierdza:
Wirus wirusa różyczki jest hodowany w hodowlach ludzkich linii komórkowych, a niektóre z tych linii komórkowych pochodzą z poronionej tkanki płodowej, uzyskanej z legalnych aborcji w latach sześćdziesiątych. Żadna nowa tkanka płodowa nie jest potrzebna do produkcji linii komórkowych do produkcji tych szczepionek teraz lub w przyszłości. Tkanka płodowa nie jest wykorzystywana do produkcji szczepionek; wykorzystuje się linie komórkowe generowane z jednego źródła tkanki płodowej; producenci szczepionek uzyskują ludzkie linie komórkowe z banków komórek z certyfikatem FDA. Po przetworzeniu w szczepionce pozostaje bardzo niewiele, jeśli w ogóle, tej tkanki.
Więc jeśli w szczepionce znajduje się jakikolwiek niewielki resztkowy materiał komórkowy, pochodzi on z tych linii komórkowych. Chociaż te linie komórkowe powstały w dekompensowanych tkankach płodowych dziesiątki lat temu, w szczepionce nie ma przerwanej tkanki płodowej .
Dla osób z problemami etycznymi
Dla tych, którzy nadal czują się niekomfortowo z tym objawieniem, może być pomocne, aby wiedzieć, że Watykan faktycznie zajął stanowisko w tej sprawie.
Papieska Akademia Watykańska wydała w 2005 r. Oświadczenie, że choć nie należy wytwarzać szczepionek z przerywaną tkanką płodową i że takich praktyk nie powinno się już stosować, dopuszcza się stosowanie szczepionek opracowanych na podstawie aborcji przeprowadzanych przez dziesięciolecia. temu, ponieważ szczepienia odgrywają istotną rolę w ochronie życia poprzez zapobieganie chorobom i śmierci.
Po części, odnosząc się do obaw związanych z produkcją szczepionek, akademia stwierdza: "... ciężar tej ważnej bitwy nie może i nie może padać na niewinne dzieci i na sytuację zdrowotną ludności - szczególnie w odniesieniu do kobiet w ciąży . "
Kolejna ważna uwaga dotyczy niebezpieczeństwa dla dzieci poprzez unikanie szczepionek. W Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych niektórzy rodzice, którzy zdecydowali się nie szczepić, widzieli u swoich dzieci odrę. Odra jest oczywiście bardzo zaraźliwą i potencjalnie groźną chorobą, która do niedawna była praktycznie wyeliminowana w krajach zaawansowanych technologicznie.
Kościół katolicki i inne osoby zainteresowane wykorzystaniem poronionych płodów w rozwoju szczepień wspierają alternatywne szczepionki, które zostały przygotowane przy użyciu zwierzęcia w przeciwieństwie do ludzkich tkanek i komórek. W niektórych przypadkach takie alternatywne szczepienia są już dostępne. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o alternatywnych rozwiązaniach lub masz konkretne obawy, skontaktuj się z pediatrą, aby uzyskać dalsze informacje.
Zasoby:
> Binkley, Collin, "Naukowcy twierdzą, że tkanka płodowa pozostaje istotna dla szczepionek i rozwijających się metod leczenia". Associated Press , 8.11.2015. Sieć.
> Neporent, Liz. "Co za poroniła tkanka płodu ma związek z szczepionkami." ABC News, 2/17/2015. Sieć.
> "Składniki szczepionki: tkanki płodu". Szpital dziecięcy w Filadelfii. 11.06.2014. Sieć.