Błędna diagnoza pojawia się często podczas wczesnego pojawienia się wysypki
Nie jest niczym niezwykłym słyszeć, jak ludzie skarżą się na "ukąszenia pająka", chociaż być może nigdy nie widzieli pająka ani żadnego innego owada.
Nie jest to nieuczciwe założenie, ponieważ wysypka może nie być szczególnie rozpowszechniona, osoba ta może nie mieć historii alergii kontaktowej , a sama epidemia może obejmować pryszczopodobne krosty zamiast rodzajów wysypki związanej z egzemą, alergią lub infekcja.
Jedyną wskazówką, że "ugryzienie pająka" jest cokolwiek innego, niż obecność krosty , małego pryszczu lub wrzodu wypełnionego ropą. Podczas gdy ukąszenie przez pająka może napełniać się płynem, na ogół nie bierze udziału ropa.
Podczas gdy ropa może sugerować przełom trądziku, możliwe jest, że jest to poważniejszy stan, zwany przez bakterie Staphylococcus aureus, nabytym przez społeczność, opornym na metycylinę lub po prostu MRSA .
Zrozumienie MRSA
MRSA to bakteria, która powoduje poważne i czasami zagrażające życiu infekcje skóry. Był to problem występujący tylko w szpitalach, gdzie powszechne stosowanie antybiotyków doprowadziło do rozwoju bakterii opornych na antybiotyki.
W ostatnich latach MRSA można jednak powszechnie znaleźć w miejscach publicznych, takich jak szkoły, sale gimnastyczne, uzdrowiska, a nawet salony paznokci.
Objawy MRSA mogą się różnić w zależności od miejsca zakażenia. W większości przypadków powoduje łagodne zakażenie skóry, takie jak ból lub wrzód.
W innych przypadkach może spowodować poważniejszą infekcję, która rozprzestrzenia się do krwiobiegu, powodując uszkodzenie płuc, dróg moczowych i innych głównych układów narządów.
Ponieważ jest to trudne do wyleczenia, MRSA jest czasami określany jako "superbakteria". Ogólnie rzecz biorąc, około dwóch procent populacji ma MRSA, chociaż większość z nich jest cichymi nosicielami.
Porównanie pająków i innych ukąszeń owadów
Objawy ukąszenia przez pająka mogą być różne u różnych osób, a także u gatunków owadów. Zazwyczaj ukąszenia pająka będą skutkować tworzeniem się blistra z płynem, który może pęknąć i prowadzić do rozwoju otwartego owrzodzenia.
Możliwe jest posiadanie kilku oddzielnych ugryzień, zazwyczaj zlokalizowanych z czerwonymi lub fioletowymi przebarwieniami otaczającej skóry. Podczas gdy ropa zwykle nie rozwija się w blistrze, może się zdarzyć, gdy pęcherz jest otwarty i owrzodzony.
Inne rodzaje ukąszeń owadów charakteryzują się następującymi cechami:
- Komary ugryzą się w czerwony, spuchnięty guzek skóry.
- Ukąszenia pcheł mogą pojawiać się z wieloma czerwonymi uderzeniami otoczonymi czerwonym "halo". Są swędzące i występują głównie wokół stóp i kończyn dolnych.
- Ukąszenia Chiggera pojawiają się jako ściągacze, pęcherze lub ule, występujące głównie w fałdach skóry lub w miejscach, w których odzież jest ciasno przylegająca do skóry.
- Kleszcze są najczęściej pojedyncze i powodują wysypkę z bolesnym, pieczeniem.
- Zgryzy pluskiew często pojawiają się w linii lub grupie z ciemnoczerwonym środkiem.
- Wszy gryzą się głównie na skórze głowy.
Zabierz wiadomość do domu
Są dwie główne rzeczy, które powinny pomóc ci odróżnić ukąszenie pająka od MRSA:
- Blister wypełniony płynem (pająk) a pęcherz wypełniony ropą (MRSA)
- Pojedyncze lub kilka zmian (pająk) a wielokrotne zmiany (MRSA)
Jeśli jest to MRSA, małe skupisko krost często utrwala się w większej i rozwijającej się masie ropy, coś, czego ukąszenia owadów rzadko się zdarzają.
W razie wątpliwości należy skontaktować się z lekarzem, który zdiagnozuje MRSA z prostą kulturą ropy lub tkanki. Leczenie zwykle obejmuje stosowanie doustnych antybiotyków, takich jak trimetoprim-sulfametoksazol i doksycyklina. Czasami może być potrzebne chirurgiczne drenaż ropnia .
Niewłaściwe lub opóźnione leczenie może prowadzić do potencjalnie zagrażających życiu powikłań, a nawet śmierci.
> Źródła:
> National Library of Medicine. "MRSA - Zwany także: Staphylococcus aureus oporny na metycylinę." MedLine Plus. Bethesda, Maryland; zaktualizowany 1 maja 2017 r.
> Steen, C .; Carbonaro, P .; Schwartz, R. "Stawonogi w dermatologii". J Am Acad Dermatol. 2004; 50 (6): 819-842.