Co to są nanocząstki w ochronie przeciwsłonecznej?

Czy nanocząstki są bezpieczne? I dlaczego są one w moim Sunscreen?

Zdecydowałeś, że używanie naturalnego kremu przeciwsłonecznego jest właściwym wyborem dla Ciebie. Może uważasz, że to jest zdrowszy wybór dla ciebie i środowiska, lub krem ​​z filtrem z syntetycznymi aktywnymi składnikami drażni twoją wrażliwą skórę.

Następnie słyszysz o "nanocząsteczkach" w niektórych naturalnych filtrach słonecznych, a także o alarmujących i sprzecznych informacjach o tych cząstkach, które pozwalają ci się zatrzymać.

Poważnie, czy wybór naturalnego kremu przeciwsłonecznego musi być taki mylący?

Przy tak dużej ilości informacji może wydawać się przytłaczająca. Przełóżmy więc przez hałas i przyjrzyjmy się nanocząsteczkom w postaci kremów przeciwsłonecznych, ich bezpieczeństwu, powodom, dla których warto je stosować w swoim przeciwsłonecznym, a kiedy nie.

Czym są nanocząsteczki?

Nanocząsteczki to niezwykle małe cząsteczki danej substancji. Nanocząstki mają grubość mniejszą niż 100 nanometrów. Aby dać jakąś perspektywę, nanometr jest 1000 razy mniejszy niż grubość jednego pasma włosów.

Podczas gdy nanocząstki można naturalnie tworzyć, na przykład maleńkie kropelki rozprysków morskich, większość nanocząstek powstaje w laboratorium. W przypadku ochrony przeciwsłonecznej nanocząstkami są tlenek cynku i dwutlenek tytanu. Składniki te są rozkładane na ultradrobne cząstki przed dodaniem do filtru przeciwsłonecznego.

Nanocząstki po raz pierwszy stały się dostępne w filtrach przeciwsłonecznych w latach 80., ale tak naprawdę nie dały się we znaki dopiero w latach 90. XX wieku.

Dzisiaj możesz założyć, że twój naturalny filtr przeciwsłoneczny z tlenkiem cynku i / lub dwutlenkiem tytanu to nanocząsteczki o ile nie podano inaczej.

Terminy "nano" i "mikronizowane" są synonimami. Tak więc, krem ​​z filtrem "mikronizowany tlenek cynku" lub "mikronizowany dwutlenek tytanu" zawiera nanocząsteczki.

Nanocząsteczki występują nie tylko w filtrach przeciwsłonecznych.

Wiele produktów do pielęgnacji skóry i kosmetyków, takich jak podkłady, szampony i pasta do zębów, często zawiera składniki zmikronizowane. Nanocząsteczki są również wykorzystywane w elektronice, tkaninach, szkle odpornym na zarysowania i nie tylko.

Nanocząsteczki chronią naturalne filtry przed pozostawieniem białego filmu na skórze

Wybierając swój naturalny filtr przeciwsłoneczny, masz dwie opcje; te z nanocząsteczkami i bez. Różnica między tymi dwoma pojawi się na twojej skórze.

Zarówno dwutlenek tytanu, jak i tlenek cynku są zatwierdzone przez FDA jako naturalne składniki przeciwsłoneczne . Każdy z nich zapewnia ochronę przed promieniowaniem UV o szerokim spektrum działania, chociaż dwutlenek tytanu działa najlepiej w połączeniu z tlenkiem cynku lub innym syntetycznym składnikiem chroniącym przed słońcem.

Tlenek cynku i dwutlenek tytanu działają poprzez odbijanie promieni UV od skóry, osłaniając skórę przed słońcem. I są bardzo skuteczne.

W swojej regularnej, nie-nanometrowej postaci tlenek cynku i dwutlenek tytanu są dość białe. Po włączeniu do kremu ochronnego, pozostawiają one przezroczysty, biały film na skórze. Pomyśl o stereotypowym ratowniku z bielą przez mostek nosa - tak, to tlenek cynku.

Wprowadź nanocząsteczki. Filtr przeciwsłoneczny wykonany z mikronizowanego tlenku cynku i dwutlenku tytanu wnika w skórę znacznie lepiej i nie pozostawia po sobie pasty.

Ultra-drobne nanocząstki sprawiają, że filtry przeciwsłoneczne są mniej nieprzezroczyste, ale równie skuteczne.

Ogromna większość badań znajduje nanocząstki w sejfie na filtry przeciwsłoneczne

Z tego, co wiemy teraz, nie wynika, że ​​nanocząsteczki tlenku cynku lub dwutlenku tytanu są w jakikolwiek sposób szkodliwe. Jednak długoterminowe skutki stosowania mikronizowanego tlenku cynku i dwutlenku tytanu to trochę tajemnica. Innymi słowy, nie ma dowodu na to, że długotrwałe używanie jest całkowicie bezpieczne, ale nie ma również dowodów, że jest on szkodliwy.

Niektórzy kwestionują bezpieczeństwo tych mikronizowanych cząstek. Ponieważ są tak małe, mogą być wchłaniane przez skórę i do organizmu.

To, ile jest wchłonięte i jak głęboko wnikają, zależy od tego, jak małe są cząsteczki tlenku cynku lub dwutlenku tytanu i jak są dostarczane.

Dla kopnięć, co stanie się z twoim ciałem, jeśli absorbują się tlenek cynku lub dwutlenek tytanu? Niestety nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi.

Są spekulacje, że mogą one stresować i uszkadzać komórki naszego ciała, przyspieszając starzenie się wewnątrz i na zewnątrz. Ale trzeba zrobić więcej badań, aby wiedzieć jednoznacznie w ten czy inny sposób.

Wykazano, że dwutlenek tytanu w postaci sproszkowanej i wdychany powoduje raka płuc u szczurów laboratoryjnych. Mikronizowany dwutlenek tytanu również wnika głębiej w skórę niż mikronizowany tlenek cynku, a dwutlenek tytanu przejdzie przez łożysko i pokona barierę krew-mózg.

Pamiętaj jednak, że wiele z tych informacji pochodzi z spożycia dwutlenku tytanu (ponieważ znajduje się on w wielu paczkowanych produktach spożywczych i słodyczach). Z wielu badań nad stosowanym miejscowo mikronizowanym dwutlenkiem tytanu i tlenkiem cynku, tylko sporadycznie są one obecne w skórze, a nawet wtedy były w bardzo niskich stężeniach.

Oznacza to, że nawet jeśli zastosuje się filtr przeciwsłoneczny zawierający nanocząstki, mogą one nawet nie wchłonąć poza pierwszą warstwę skóry. Zaabsorbowana ilość znacznie się różni w zależności od formuły kremu przeciwsłonecznego, a wiele z nich nie wchłonie głęboko, jeśli w ogóle.

Dzięki informacjom, które mamy teraz, filtry słoneczne zawierające nanocząsteczki wydają się być bezpieczne i bardzo skuteczne. Mniej oczywisty jest wpływ długotrwałego używania produktu na zdrowie, zwłaszcza jeśli codziennie używasz tego produktu. Ponownie, nie ma dowodu, że długotrwałe stosowanie mikronizowanego tlenku cynku lub dwutlenku tytanu jest szkodliwe, po prostu nie wiemy, jaki wpływ ma (jeśli w ogóle) na skórę lub ciało.

Słowo od

Po pierwsze, pamiętaj, że codzienne noszenie kremów przeciwsłonecznych to jedna z najlepszych rzeczy, które możesz zrobić dla długotrwałego zdrowia skóry (i jest to również najlepsza metoda zapobiegania starzeniu się). Tak więc, cieszę się, że jesteś aktywna w ochronie swojej skóry!

Dostępnych jest wiele naturalnych filtrów przeciwsłonecznych, zarówno w wersji nano, jak i non-nano, z pewnością produkt jest dostępny dla Ciebie. Używanie kremu z filtrem z mikronizowanym tlenkiem cynku (dwutlenkiem AKA) lub dwutlenkiem tytanu daje produkt, który jest mniej pastowaty i bardziej wciera.

Jeśli zaniepokoisz się nanocząsteczkami, stosując niemikronizowany filtr przeciwsłoneczny, otrzymasz większe cząstki, które są mniej podatne na wchłanianie przez skórę. Kompromis polega na zauważeniu białego filmu na skórze po aplikacji.

Inną opcją, jeśli chodzi o to, jest unikanie mikronizowanego dwutlenku tytanu, ponieważ ten składnik jest powiązany z możliwymi problemami zdrowotnymi. Pamiętaj jednak, że większość z tych problemów pochodziła z wdychania lub spożywania nanocząsteczek dwutlenku tytanu, a nie z wchłaniania przez skórę.

Naturalny filtr przeciwsłoneczny, zarówno mikronizowany, jak i nie, ma bardzo różną konsystencję i odczucie na skórze. Tak więc, jeśli jedna marka nie jest ci do gustu, spróbuj innej, dopóki nie znajdziesz tego, który pracuje dla ciebie .

> Źródła:

> Grande F, Tucci P. "Nanocząsteczki dwutlenku tytanu: ryzyko dla zdrowia człowieka?" Mini Recenzje w chemii leczniczej. 2016; 16 (9): 762-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26996620

> Lu PJ, Cheng WL, Huang SC, Chen YP, Chou HK, Cheng HF. "Charakteryzujące nanocząstki tytanu i nanocząsteczki tlenku cynku w aerozolu do ochrony przeciwsłonecznej." International Journal of Cosmetic Science. 2015 Dec; 37 (6): 620-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25945685

> Osmond-McLeod MJ, Oytam Y, Rowe A, Sobhanmanesh F, Greenoak G, et. glin. "Długotrwałe narażenie na dostępne w handlu filtry słoneczne zawierające nanocząsteczki TiO2 i ZnO nie wykazały żadnego wpływu biologicznego w bezwłosym modelu myszy." Toksyczność cząstek i włókien. 2016 Aug 17; 13 (1): 44. https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-016-0154-4

> Skotarczak K, Osmola-Mańkowska A, Lodyga M, Polańska A, Mazur M, Adamski Z. "Fotoprotekcja: fakty i kontrowersje." Europejski przegląd nauk medycznych i farmakologicznych . 2015 styczeń; 19 (1): 98-112. http://www.europeanreview.org/article/8343