Czy dziecko może zbyt wysoko funkcjonować w analizie zachowań?

Istnieje wiele form ABA. Która jest odpowiednia dla Twojego dziecka?

Applied Behaviour Analysis (ABA) jest często określany jako "złoty standard", jeśli chodzi o terapię autyzmem. Ale ma swoich przeciwników. Niektórzy ludzie (szczególnie dobrze funkcjonujący self-adwokaci autystyczni) uważają, że technika ta jest poniżająca, aw wielu przypadkach okrutna dla dziecka.

Wielu ekspertów mówi rodzicom, że ABA jest naprawdę najlepsza dla dzieci z cięższymi postaciami autyzmu - i zalecają terapię rozwojową lub zabawę zamiast ABA.

Terapia rozwojowa i zabawowa koncentrują się bardziej na interaktywności, komunikacji i wzroście emocjonalnym, podczas gdy ABA (co nie jest zaskakujące) koncentruje się prawie wyłącznie na zachowaniu.

Rzeczywistość jest taka, że ​​dzieci mogą otrzymywać zarówno terapię rozwojową, jak i behawioralną, więc wybór nie jest w rzeczywistości konieczny. Ale czy ABA jest naprawdę nieodpowiednia dla lepiej funkcjonujących dzieci z autyzmem?

Dlaczego nikt nie jest "Beyond" Modyfikacja zachowania

Behawioryzm sam w sobie jest po prostu sposobem nauczenia pożądanego zachowania poprzez oferowanie nagród za zgodność (lub konsekwencje nieprzestrzegania przepisów, chociaż negatywne wzmocnienie w ostatnich latach przestało być modne). Używamy podejście behawiorystów, kiedy mówimy "dostaniesz deser, jeśli skończysz groszek" lub "możesz wyjść z przyjaciółmi, jeśli posprzątasz pokój". Miejsca pracy używają technik behawiorystycznych, gdy oferują zachęty do osiągnięcia określonych celów.

Leczenie behawioralne jest skuteczne u wielu dzieci z autyzmem.

Celem leczenia behawioralnego jest pomoc dzieciom w osiągnięciu poziomu umiejętności typowo rozwijających się rówieśników. Program jest zindywidualizowany, aby uwzględnić obszary siły i obszary słabości charakterystyczne dla każdego dziecka. Dlatego nawet dobrze funkcjonujące dzieci mogą skorzystać z leczenia behawioralnego.

Dlaczego ABA nie może być oferowana w sposób odpowiedni dla Twojego dziecka

ABA to terapeutyczne podejście do nauczania dzieci z autyzmem. Jako taki często jest oferowany w kontekście "klasy autyzmu", która służy konkretnie dzieciom z stosunkowo ciężkimi objawami. Większość dzieci, które spędzają dzień w "klasie autyzmu" spędzają mało czasu lub nie spędzają czasu w ogólnym otoczeniu edukacyjnym. Jeśli masz dobrze funkcjonujące dziecko, które jest intelektualnie i behawioralnie zdolne do nauki w klasie ogólnej , "klasa autyzmu" prawdopodobnie będzie słabo pasować .

ABA może być również oferowane w ustawieniu jeden na jeden. Może to być bardzo pomocne dla dziecka, które uczy się podstawowych umiejętności lub które nie jest jeszcze w stanie współpracować z rówieśnikami na placu zabaw lub w innej typowej scenerii. Jednak dla lepiej funkcjonującego dziecka ABA powinna być oferowana w "prawdziwym świecie". Jeśli terapeuci ABA nie są w stanie lub nie chcą pracować z dzieckiem w otoczeniu naturalnym , ABA może być kiepsko dopasowana.

Według Lovaas Institute i wielu dostawców ABA, ABA powinna być oferowana przez wiele godzin w tygodniu ( 40 godzin jest "idealne" ). Na tym poziomie intensywności dosłownie niemożliwe jest, aby dziecko brało udział w czymkolwiek poza terapią poza szkołą.

Bez sportu, bez muzyki, bez przestojów - chyba że terapeuta ABA faktycznie pracuje z dzieckiem podczas jego zajęć pozalekcyjnych. Jeśli masz dziecko zdolne do wzięcia udziału w typowych zajęciach, a ABA uniemożliwiłoby takie działania, ABA może być złym wyborem.

Jak ABA powinna być dostosowana do wyższego funkcjonującego dziecka

Czy dziecko z autyzmem może być zbyt dobrze funkcjonujące w analizie zachowań (ABA)?

Instytut Lovaas, który specjalizuje się w (i pionierze) ABA dla autyzmu, oferuje następujące informacje:

Ogólnie rzecz biorąc, dostępnych jest niewiele danych w recenzowanych artykułach naukowych, które porównują wyniki leczenia behawioralnego dla dzieci "o niskim poziomie funkcjonowania" i "o wysokim funkcjonowaniu".

Niezależnie od tego należy poczynić następujące uwagi:

Podsumowując, rodzice, którzy lekceważą leczenie behawioralne, ponieważ powiedziano im, że ich dziecko już "dobrze funkcjonuje", mogą stracić skuteczną interwencję. Szanowana organizacja specjalizująca się w leczeniu behawioralnym dzieci z autyzmem powinna być w stanie ocenić dziecko, a następnie omówić z rodzicami szczegółowe cele i strategie nauczania oparte na ich szczególnych mocnych stronach i potrzebach. Rodzice mogą wtedy zdecydować o stosowności leczenia behawioralnego dla ich syna lub córki.

> Źródła:

> Cohen, Howard, Amerine-Dickens, Mila, Smith, Tristram. (2006). Wczesne intensywne leczenie behawioralne: replikacja modelu UCLA w środowisku społecznościowym. Journal of Developmental & Behavioural Pediatrics, 27 (2), 145-155.

> Downs, Andrew & Smith, Tristram. (2004). Emocjonalne zrozumienie, współpraca i zachowanie społeczne w wysoko funkcjonujących dzieciach z autyzmem. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34 (6), 625-635.

> Lovaas, OI (1987). Leczenie behawioralne i normalne funkcjonowanie edukacyjne i intelektualne u młodych autystycznych dzieci. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 3-9.

> Smith, T., Groen, AD, Wynn, JW (2000). Losowa próba intensywnej wczesnej interwencji u dzieci z > wszechobecnym > zaburzeniem rozwojowym. American Journal of Mental Retardation, 105, 269-85.

> Sallows, Glen O. i Graupner, Tamlynn D. (2005). Intensywne leczenie behawioralne u dzieci z autyzmem: czteroletni wynik i predyktory. American Journal on Mental Retardation, 110 (6), 417-438.