EnteraGam dla IBS-D

Czym jest EnteraGam®?

EnteraGam® to nowatorskie podejście do leczenia przewlekłej biegunki IBS (IBS-D). Został on sklasyfikowany przez FDA jako żywność na receptę, ponieważ musi być przepisany przez lekarza lub innego licencjonowanego pracownika służby zdrowia. Produkt jest proszkiem, który składa się z "izolatu bydlęcego immunoglobuliny / białka bydlęcej" (SBI) i jest sprzedawany pod nazwą "EnteraGam®".

Miksujesz proszek w płynie i go pijesz.

SBI został pierwotnie opracowany w celu wspomagania zdrowia jelit u zwierząt hodowlanych, ale ostatnio został oceniony pod kątem leczenia enteropatii (choroby jelit) u ludzi, w tym w odniesieniu do luźnych i częstych stolców IBS-D. Produkt pochodzi od krów i zawiera około 90% białka. Produkt nie jest wchłaniany na poziomie żołądka lub jelita cienkiego , dzięki czemu przedostaje się w stanie nienaruszonym do jelita grubego . Mechanizm SBI nie jest całkowicie klarowny, ale zaaprobowane przeciwciała wołowe mogą poprawić prawidłowe funkcjonowanie przewodu pokarmowego. . Pacjenci z IBS mogą mieć zaburzenia zapalne, które nie zostały jeszcze ostatecznie zrozumiane, i dlatego działanie EnteraGam® nie jest jasne.

Co mówią badania?

Chociaż istnieje o wiele więcej dowodów na to, że SBI może poprawić enteropatię u zwierząt, niektóre wstępne badania kliniczne przetestowały produkt do stosowania u ludzi, szczególnie enteropatię u dzieci, osób zakażonych wirusem HIV i osób z IBS-D.

Małe, ale zrandomizowane, podwójnie ślepe badanie placebo, dotyczące stosowania SBI dla IBS-D, wykazało, że stosowanie produktu przez sześć tygodni spowodowało znaczne zmniejszenie następujących objawów:

Nie zaobserwowano poważnych działań niepożądanych, chociaż kilka osób wycofało się z powodu nudności.

Te wyniki należy zachować z pewną ostrożnością. Było to małe badanie, a pacjenci w grupie kontrolnej również doświadczyli poprawy objawów, co sugeruje możliwy dodatkowy efekt placebo.

W innym badaniu oceniano poprawę objawów u niewielkiej liczby pacjentów z IBS-D lub IBS-M, którzy stosowali ten produkt przez sześć tygodni. To nie było podwójnie ślepe badanie placebo. Objawy poprawy wystąpiły u około trzech czwartych uczestników badania. Nie zaobserwowano poważnych skutków ubocznych, chociaż kilku pacjentów zaprzestało stosowania produktu ze względu na działania niepożądane, takie jak zaparcia, biegunka i nudności.

Mamy nadzieję, że przyszłe badania rzucą więcej światła na przydatność EnteraGam® jako skutecznej opcji leczenia IBS-D.

Jak to pomaga?

Na podstawie dotychczasowych badań (zwierzęcych i ludzkich) uważa się, że SBI może:

Czy to bezpieczne?

EnteraGam® został scharakteryzowany przez FDA jako "ogólnie uznany za bezpieczny". Nie powinien być stosowany przez osoby uczulone na wołowinę. Nie oceniano jeszcze bezpieczeństwa stosowania u kobiet w ciąży lub karmiących piersią oraz u kobiet z osłabionym układem odpornościowym.

Został przetestowany w małych badaniach do stosowania u niemowląt i dzieci bez poważnych objawów niepożądanych.

Czy EnteraGam® jest odpowiedni dla Ciebie?

Chociaż badania EnteraGam® znajdują się na wstępnych etapach, z pewnością wygląda obiecująco pod względem oferowania bezpiecznej i potencjalnie skutecznej opcji leczenia IBS-D. Jeśli twoje objawy nie reagują na inne strategie postępowania, możesz porozmawiać z lekarzem, aby spróbować.

Źródła:

Petschow, B., et.al. "Izolaty białek bydlęcych immunoglobulin do żywieniowego leczenia enteropatii." World Journal of Gastroenterology 2014 20: 11713-11726.

Petschow, B., et.al. "Izolat bydlęcej immunoglobuliny / białka bydlęcej: postulowany mechanizm działania w leczeniu enteropatii" Clinical and Experimental Gastroenterology 2014 7: 181-190.

Weinstock, J. & Jasion, V. "Pochodząca z surowicy immunoglobulina bydlęca / izolat proteiny u pacjentów z zespołem opornych na drażliwość jelita grubego" Open Journal of Gastroenterology 2014 4: 5 stron.

Wilson, D., et.al. "Ocena surowicy pochodzącej z białka immunoglobuliny bydlęcej u osób z zespołem nadwrażliwości jelita drażliwego na biegunkę" Clinical Medical Insights: Gastroenterology 2013 6: 49-60.