Kultura bakterii jest po prostu fantazyjnym sposobem powiedzenia "rosnące bakterie ". Kiedy lekarze próbują ustalić, czy pacjent ma infekcję bakteryjną - czy jest w ranie, jak STD , w gardle - pobierają próbkę z obszaru, który ich zdaniem jest zainfekowany i umieszczają ją w specjalnym ośrodku, w którym bakterie mogą rosnąć. To medium wybiera się na podstawie tego, z którego miejsca pobrana jest próbka i jakie rodzaje bakterii najprawdopodobniej są obecne.
Ten rodzaj kultury może być wykorzystywany do wykrywania wszystkiego, od paciorkowca do chlamydii , nawet gdy ledwie się rozpoczęło. W rzeczywistości kultura bakterii jest użytecznym narzędziem w arsenale lekarza właśnie z tego powodu. Biorąc pod uwagę komfortowe środowisko, w którym to się robi, bakterie rosną. Oznacza to, że z czasem niewykrywalna liczba bakterii wyizolowanych przez lekarza z wycięcia lub z cewki moczowej pacjenta zostanie szybko przemnożona do liczby, którą można obserwować, identyfikować i leczyć.
Dlaczego to złoty standard
Większość bakteryjnych chorób przenoszonych drogą płciową można wykryć za pomocą hodowli bakteryjnej. Ponieważ kultura może wykryć nawet bardzo małą liczbę bakterii w prosty sposób, od dawna jest uważana za złoty standard testu na chlamydię i rzeżączkę . Jednak kultura bakteryjna wymaga specjalnych zasobów i technik, co oznacza, że nie jest często wykonywana, gdy lekarze mają inne opcje testowania STD. W szczególności został zastąpiony przez LCR i inne testy amplifikacji DNA na próbkach moczu w przypadku chlamydii w rzeżączce.
Ponieważ tego typu testy moczu stały się tańsze i szerzej dostępne, wzrasta również rozpoznawalność ich skuteczności. W rzeczywistości niektórzy ludzie uważają teraz, że testy te są kolejnym złotym standardowym testem obok kultury bakteryjnej. Mają także tę zaletę, że są w stanie wykryć nieżywotne bakterie, w których kulturę można wykorzystać tylko do wykrywania żywych organizmów.
Źródła:
Hadgu A, Dendukuri N, Hilden J. Testy amplifikacji kwasów nukleinowych pod nieobecność doskonałego testu Gold Standard: przegląd zagadnień statystycznych i epidemiologicznych. Epidemiologia. 2005 wrzesień; 16 (5): 604-12.
Hassanzadeh P, Mardaneh J, Motamedifar M. Konwencjonalna metoda hodowli w oparciu o agar i test amplifikacji kwasu nukleinowego (NAAT) genu cppB do wykrywania rzeżączki z rodzaju Neisseria u kobiet w ciąży. Wymazy z wymazu z szyjki macicy. Iran Red Crescent Med J. 2013 marca; 15 (3): 207-11.
Peng XB, Zeng K. Reakcja łańcuchowa ligazy na wykrycie Chlamydii Trachomatis w próbkach moczu od objawowych i bezobjawowych mężczyzn. Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao. 2004 Maj; 24 (5): 485-8.
Wheeler HL, Skinner CJ, Khunda A, Aitken C, Perpanthan D, Staite E. Testy molekularne (test przesunięcia Strand) w celu identyfikacji cewki moczowej u mężczyzn: czy można zastąpić kulturę jako złoty standard? Int J STD AIDS. 2005 Jun; 16 (6): 430-2.