Kara ACA gwałtownie wzrosła w 2016 r .; Pozostało stabilne w 2017 roku

Nadal istnieje kara w 2017 r., Chociaż prawodawcy GOP chcą to naprawić

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów ustawy Affordable Care Act jest podział odpowiedzialności, często nazywany indywidualną karą mandatu. ACA wymaga od większości osób utrzymania ubezpieczenia zdrowotnego lub zapłacenia kary.

Zaskoczyło to niektórych ludzi, gdy zgłosili swoje zeznanie podatkowe w 2014 r. - dowiedzieli się o tym na własnej skórze, gdy zdali sobie sprawę, że są winni kary za brak ubezpieczenia zdrowotnego w 2014 r.

Ponieważ otwarta rejestracja do 2015 r. Już się zakończyła, zanim wielu Amerykanów złożyło zeznania podatkowe za 2014 r., Rząd przyznał wiosną 2015 r. Specjalny okres rekrutacji, umożliwiając ludziom kolejną szansę zapisania się na rok 2015, jeśli tylko dowiedzieli się o kara, gdy składali podatki.

W tym momencie, w połowie trzeciego pełnego roku wdrażania ACA i pośród wysiłków GOP mających na celu uchylenie i zastąpienie ACA, świadomość świadczenia wspólnej odpowiedzialności jest znacznie wyższa niż przed 2014 rokiem. Ale nadal istnieje spore zamieszanie o wysokości kary i jej wysokości w przyszłości, zakładając, że nie zostanie ona uchylona.

Średnia kara w 2014 roku wynosiła 200 USD

IRS poinformował, że przeciętny podatnik, który był winny kary z tytułu podziału odpowiedzialności w 2014 r., Otrzymał karę w wysokości około 200 USD. Wynika to z faktu, że kara w 2014 r. Była większa z 95 dolarów na nieubezpieczoną osobę dorosłą (połowa tej kwoty dla dziecka), LUB 1% dochodu gospodarstwa domowego powyżej progu zgłoszenia podatku.

Średnia kara w 2015 roku wynosiła 470 USD

Kara była znacznie wyższa w przypadku osób, które pozostały nieubezpieczone w 2015 r. IRS poinformował, że przeciętny podatnik, który był winny kary z tytułu wspólnej odpowiedzialności za 2015 r., Miał średnią karę w wysokości 470 USD, czyli ponad dwukrotnie więcej niż średnia kara z poprzedniego roku.

Jednak dobrą wiadomością jest to, że w 2015 r. Mniej osób podlegało karze. IRS poinformował, że około 6,5 miliona podatników było winnych kary za ich zwroty w 2015 r., W porównaniu do około 7,5 miliona, którzy byli winni kary za swoje powroty w 2014 r.

Przewiduje się, że kara za niemal 1000 USD za 2016 r

Kara za gwałt wzrosła ponownie dla osób, które nie miały ubezpieczenia zdrowotnego w 2016 r. W przypadku osób nieubezpieczonych w 2017 r. Kara pozostaje na tym samym poziomie, co w 2016 r.

Sezon podatkowy 2016 r. Dobiegł końca, ale nie będziemy dokładnie wiedzieć, ile wynosi faktyczna średnia kara za 2016 r., Dopóki IRS nie zakończy gromadzenia danych. Ale możemy oszacować, a szacunki potwierdzają, że osoby, które pozostały nieubezpieczone w 2016 r., Spotkały się z większymi karami, gdy złożyły deklaracje podatkowe za 2016 r., Niż miały do ​​czynienia w poprzednich latach.

Analiza Fundacji Kaiser Family Foundation z grudnia 2015 r. Oszacowała, że ​​średnia kara za 2016 r. Wyniesie 969 USD za gospodarstwo podatkowe dla osób, które pozostały nieubezpieczone w 2016 r. I były "rynkowe kwalifikowalne" (w przypadku tej grupy analiza wykluczała osoby, które kwalifikują się do Medicaid, w brak zasięgu, ponieważ ich państwa nie rozszerzyły jeszcze Medicaid lub kwalifikują się do pokrycia przez swoich pracodawców).

Tak więc średnia kara za 2016 rok miała wynieść prawie tysiąc dolarów, a ona niczego nie kupuje ...

osoby, które zawdzięczają karę, są nadal nieubezpieczone i nie mają siatki bezpieczeństwa, jeśli w ciągu roku będą potrzebowały znaczącej opieki medycznej.

Rzeczywista kwota kar różni się w zależności od wielkości gospodarstwa domowego i dochodów (można obliczyć karę za konkretną sytuację), ale obliczenia użyte do określenia kary w 2015 i 2016 roku skutkowały znacznie wyższymi karami łącznymi niż w 2014 roku:

Kara potrącona ze zwrotu

Jeśli otrzymasz zwrot podatku od urzędu skarbowego w czasie obowiązywania podatku, kara wspólnej odpowiedzialności zostanie odjęta od zwrotu. 80% filerów podatkowych otrzymuje zwrot środków, który w ostatnich latach wynosił średnio około 2 800 USD - więcej niż wystarczało na pokrycie średniej kary umarzanej przez nieubezpieczonych filerów podatkowych.

Zasubskrybuj zamiast tego

Jeśli jesteś nieubezpieczony i myślisz, że pozostaniesz w ten sposób, upewnij się, że wiesz, jaka będzie twoja kara za składanie podatków w następnym roku. Zwłaszcza jeśli kwalifikujesz się do subwencji premium poprzez wymianę, może się okazać, że kwota kary, którą musiałbyś zapłacić, wystarczyłaby na pokrycie kilku miesięcy subsydiowanych składek na ubezpieczenie zdrowotne - zamiast płacić karę i nie otrzymywać nic w ogóle w zamian.

Zapisz się do giełdy, jeśli kwalifikujesz się do otrzymania dotacji lub jeśli sądzisz, że Twój dochód może spowodować, że dotacja zostanie zakwalifikowana w późniejszym okresie roku. Ale jeśli masz pewność, że nie ma szans, abyś kwalifikował się do dopłaty do premii, możesz również rozważyć plany pozapłacowe (dotacje są dostępne w wymianie, jeśli twoje dochody nie przekraczają 400% poziomu ubóstwa, czyli 98 400 USD dla czteroosobowej rodziny).

Czy kara ACA będzie nadal istnieć?

Na razie wciąż istnieje kara za nieubezpieczenie w 2017 roku . Jednak amerykańska ustawa o opiece zdrowotnej (AHCA), która uchwaliła Izbę w maju 2017 r. I jest rozważana w Senacie , zniosłaby karę wstecznie z początkiem 2016 r.

Gdyby przepisy te miały zostać wprowadzone, IRS musiałby zwrócić kary, które zostały zebrane podczas sezonu składania wniosków w 2017 r., Ponieważ zostały one ocenione na ludziach, którzy nie byli objęci ubezpieczeniem w 2016 r. Według Biura Budżetowego Kongresu, uchylenie z mocą wsteczną indywidualna kara mandatowa spowodowałaby spadek zasięgu na rynku indywidualnym o około milion osób w 2017 r., a także o 8 mln mniej osób zapisujących się na rynek indywidualny w 2018 r.

W rezultacie CBO szacuje również, że składki na ubezpieczenie zdrowotne na rynku indywidualnym wzrosłyby o 20 procent w 2018 r. (Poza wzrostem, jaki zaobserwowaliby zgodnie z obowiązującym prawem), ponieważ ludzie, którzy mieli tendencję do upuszczania pokrycia, byliby zdrowi uczestnicy, którzy są niezbędni, aby ustabilizować pulę ryzyka.

> Źródła:

> Biuro budżetowe Kongresu, HR1628, amerykańska ustawa o opiece zdrowotnej z 2017 r., Analiza kosztów . 24 maja 2017 r.

> Internal Revenue Service, Procedura przychodów 2016-55 .

> Fundacja Rodziny Kaiser, Koszt indywidualnej kary mandatowej dla pozostałych nieubezpieczonych. 9 grudnia 2015 r.