Ułatwienie komunikacji i autyzmu

Ułatwienie komunikacji jest bardzo kontrowersyjne.

Ułatwiona komunikacja to niemal zdezorientowane podejście do komunikacji z osobami niewerbalnymi na spektrum autyzmu . Polega ona na użyciu klawiatury i "facylitatora", którego zadaniem jest wspieranie osoby z autyzmem podczas wpisywania odpowiedzi na pytania, myśli i obawy. W niektórych przypadkach wsparcie polega na fizycznym dotknięciu ramion osoby autystycznej.

Jak kibice FC opisują proces

Instytut Komunikacji i Włączenia Społecznego Instytutu Edukacji Syracuse nadal uczy FC jako legalnej formy komunikacji. Oto, jak opisują to, co obecnie nazywają "obsługiwanym typowaniem":

Ułatwiona komunikacja (FC) lub obsługiwana typing to forma alternatywnej i wspomagającej komunikacji (AAC), w której osoby niepełnosprawne i upośledzenie komunikacji wyrażają się poprzez wskazywanie (np. Na zdjęciach, literach lub obiektach) i, częściej, przez pisanie (np. na klawiaturze). Metoda ta obejmuje partnera komunikacyjnego, który może zapewniać emocjonalną zachętę, wspiera komunikację (np. Monitorowanie, aby upewnić się, że osoba spogląda na klawiaturę i sprawdza błędy typograficzne) oraz różne rodzaje wsparcia fizycznego, na przykład aby zwolnić i ustabilizować ruch osoby, aby powstrzymać impulsywne wskazanie lub pobudzić osobę do zainicjowania celowania; moderator nigdy nie powinien się ruszać ani prowadzić osoby.

Często nazywane jest to również alternatywnym szkoleniem w zakresie ułatwionej komunikacji, ponieważ celem jest samodzielne pisanie na klawiaturze, niemal niezależne pisanie (np. Ręka na ramieniu lub przerywany dotyk) lub kombinacja mówienia i pisania - niektóre osoby rozwinęły umiejętność czytania na głos i / lub mówić przed i podczas pisania. Wpisywanie do komunikacji promuje dostęp do interakcji społecznych, pracowników akademickich i uczestnictwa w szkołach i społecznościach włączających.

Historia uproszczonej komunikacji

Ułatwioną komunikację opracowała najpierw Rosemary Crossley, pracownik szpitala St. Nicholas Hospital w Melbourne w Australii. W latach 80-tych zainteresowanie tym podejściem rosło. Jeśli jest to uzasadnione, FC może potencjalnie "odblokować" umysły ludzi niewerbalnych, umożliwiając im komunikowanie swoich myśli, pomysłów i potrzeb.

W latach 90. wielkie zainteresowanie FC doprowadziło do tego, co wydawało się niezwykłym rezultatem: ludzie bez wyraźnego zaangażowania w świecie nagle wyrażali złożone myśli i pomysły. W niektórych przypadkach opisywali również przypadki wykorzystywania seksualnego. Po wielu kontrowersjach naukowcy odkryli, że osoby, które uważano za "komunikujące się", prawie na pewno były kierowane fizycznie przez swoich facylitatorów.

W 1994 r. American Psychological Association oficjalnie oświadczyło, że nie ma naukowych dowodów na poparcie FC. Amerykańskie Stowarzyszenie Speech-Language-Hearing Association i American Academy of Pediatrics wydały podobne oświadczenia. Ich obawy - że FC może faktycznie zaszkodzić - były wspierane, gdy kilka osób z autyzmem, używając FC, rzekomo twierdziło, że zostały zgwałcone przez ich opiekunów.

Po wielu badaniach i bólach serca sprawy zostały oddalone.

Pomimo negatywnych wyników i kontrowersji, zainteresowanie FC nadal. Uniwersytet Syracuse, który założył Instytut Ułatwienia Komunikacji, przeprowadził badania. Filmy dokumentalne, w tym nominowany do Oscara Autism Is a World z 2005 roku, utrzymały wysoki interes publiczny. Naukowcy z Syracuse, jak również University of Kansas i University of New Hampshire (między innymi) kontynuują badania nad FC, rozumiejąc, że jest to legalna dziedzina nauki.

Sprawa przeciwko FC

Ogólnie rzecz biorąc, lekarze z głównego nurtu odrzucają FC, a organizacje, w tym Amerykańskie Stowarzyszenie Językoznawczokomorowe, Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne i inne, stosują specjalne zasady stwierdzające, że FC jest niesprawdzoną techniką, która może wyrządzić więcej szkody niż pożytku.

Ci, którzy odrzucają FC twierdzą, że facylitator FC - który fizycznie wspiera rękę lub rękę typra - w rzeczywistości wyrzuca swoje własne świadome lub nieświadome myśli. Od czasu do czasu myśli te zawierały bezpodstawne roszczenia o nadużycie wobec rodziców i opiekunów.

Aby wyjaśnić zjawisko FC, niektórzy badacze porównali FC z tablicą Ouija. Tablica ouija jest tablicą z literami. Dwie osoby kładą palce na znaczniku, a duchy zmarłych mają prowadzić ich ręce do liter na tablicy, wypisując wiadomość zza grobu. Bardzo często komunikat jest w istocie sformułowany - ale badania wykazały, że sami użytkownicy nieświadomie poruszają rękami.

Sprawa FC

Osoby, które wspierają FC jako prawdziwe narzędzie komunikacji z osobami niewerbalnymi na spektrum autyzmu, przeprowadziły własne badania. W większości przypadków studia wspomagające skupiały się na indywidualnych studiach przypadku. Aby udowodnić, że typer rzeczywiście pisze własne myśli, zadawali pytania, na które kibic nie mógł odpowiedzieć. W niektórych przypadkach typer pisał odpowiedzi, które miały sens.

Instytut Komunikacji i Włączenia zawiera wiele recenzowanych studiów przypadku, takich jak te opisane powyżej, większość pochodzi z początku i połowy lat 1990, kiedy FC był najbardziej popularny. Ponadto nowa, ale podobna technika zwana "Rapid Pointing" pomogła zwiększyć zainteresowanie tym podejściem. Rapid Pointing jest opisany szczegółowo w książce Portia Iversen Strange Son, a FC można zobaczyć w akcji w filmie Autyzm: The Musical.

Czy powinniśmy spróbować FC?

Jest niezwykle kuszące, aby rodzic dziecka z niewerbalnym autyzmem spróbował FC (lub Rapid Pointing). Idea, że ​​umysł jest uwięziony w twoim dziecku, tylko czekając na pojawienie się narzędzi, jest wyjątkowo atrakcyjna.

Ale czy to naprawdę dobry pomysł, aby spróbować FC?

Chociaż na pewno istnieją organizacje i instytucje, które zapewnią szkolenia FC (w tym Syracuse University), FC nie jest pierwszym wyborem do komunikacji. Zanim zaangażujesz się w FC, warto spróbować nauczyć dziecko z autyzmem stosowania lepiej znanych i lepiej rozumianych technik. Niektóre opcje obejmują karty graficzne , amerykański język migowy, narzędzia elektroniczne, takie jak rozszerzające urządzenia mowy, cyfrowe pady i, oczywiście, zwykłe (nieobsługiwane) pisanie. Techniki te nie tylko są mniej kontrowersyjne, ale są również szeroko stosowane i zrozumiałe.

Jeśli jednak bardziej typowe narzędzia się nie powiodą, może to być prawdopodobny kierunek. Jeśli spróbujesz FC, dokładnie zbadaj dostawcę i terapeuta, aby upewnić się, że nie jesteś ofiarą oszustwa.

Źródła:

Elliott, James. >> Walka o kontrowersyjną metodę komunikacji z autyzmem. Atlantyk . Lipiec 2016.Instytut komunikacji i włączenia. Historia obsługiwanego pisania. Uniwersytet Syracuse. Sieć. 2016

> Trembath, D. i in. Uwaga: podąża za tym mit! "Ułatwienie komunikacji, postawy rodzicielskie i zawodowe w stosunku do praktyki opartej na dowodach oraz siła dezinformacji. Ocena komunikacji opartej na dowodach i interwencja Vol. > 9 Wydanie 3.2015