W jaki sposób dziennik bólu głowy jest pomocny dla twojego lekarza

Korzyści z dzienników bólu głowy na podstawie dużego badania

Często zdarza się, że specjaliści od bólu głowy zalecają swoim pacjentom używanie dzienników bólu głowy w celu identyfikacji wyzwalaczy bólu głowy. Ale co z dziennikiem bólu głowy, który pomaga lekarzowi zdiagnozować chorobę głowy, czy to naprawdę pomocne?

Jedno duże badanie bólu głowy dobrze bada to pytanie.

Projekt badania dzienniczka bólu głowy

W jednym międzynarodowym badaniu dotyczącym bólu głowy i kości, podstawowy dziennik diagnostyczny bólu głowy (BDHD) został dostarczony ponad 600 pacjentom z dziewięciu krajów w Europie i Ameryce Łacińskiej.

Celem badania było określenie użyteczności dzienniczka w diagnozowaniu napięciowego bólu głowy , migreny i nadużywania medycznego bólu głowy , które zostały określone w dzienniku przy użyciu kryteriów z drugiej edycji Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób Bólu.

BDHD składa się z 15 pytań. Oto kilka przykładowych pytań:

W tym badaniu jedna grupa (grupa 1) pacjentów została poproszona o uzupełnienie BDHD co najmniej miesiąc przed wizytą u lekarza, podczas gdy inna grupa (grupa 2) nie otrzymała BDHD. Następnie pacjenci spotkali się z lekarzem na temat historii i badania fizykalnego.

Wyniki badania dzienniczka bólu głowy

Prawie wszyscy pacjenci i lekarze stwierdzili, że BDHD jest łatwe do zrozumienia. Większość pacjentów uznała również dziennik za przydatny, szczególnie w uświadamianiu sobie, kiedy stosowali leki w leczeniu ich bólów głowy.

Dziennik nie był tak pomocny w zrozumieniu wyzwalaczy bólu głowy i nie zdecydował, kiedy leczyć ból głowy.

Ponadto, w połączeniu z wywiadem lekarskim z pacjentem, BDHD został uznany za "odpowiedni do diagnozy prawie 96 procent pacjentów". Ponadto zastosowanie BDHD zwiększyło prawdopodobieństwo, że u pacjenta zdiagnozowano więcej niż jedno zaburzenie bólu głowy, które jest powszechne wśród pacjentów odwiedzających kliniki bólu głowy.

Najbardziej interesujące jest to, że gdy diagnozy z samych dzienników zostały porównane z diagnozami wykonanymi wyłącznie z wywiadów z lekarzami-pacjentami, to było między nimi bardzo duże porozumienie.

Więc ... Czy dziennik powinien zastąpić wizytę lekarską?

Absolutnie nie. Fakt, że istniała silna zgoda co do diagnoz między samymi dziennikami a samym wywiadem z pacjentem, nie oznacza, że ​​dziennik powinien być używany zamiast wizyty lekarskiej.

Po pierwsze, badanie neurologiczne wykonane przez lekarza ma kluczowe znaczenie dla wykluczenia poważnych wtórnych bólów głowy, które mogą naśladować pierwotne zaburzenia głowy, takie jak migrena. Po drugie, własne słowa pacjenta podczas wizyty mogą dostarczyć dodatkowych wskazówek do diagnozy i, podobnie jak badanie neurologiczne, są niezbędne, aby pomóc lekarzowi wykluczyć poważniejsze przyczyny bólu głowy.

Więcej pytań na temat dzienników bólu głowy

Nadal są pytania dotyczące najlepszego sposobu wykorzystania dzienników bólu głowy:

Dolna linia

Pamiętnik bólu głowy może być pomocny w diagnozowaniu i leczeniu zaburzeń bólowych głowy. Podziel się swoim dziennikiem z lekarzem, aby zoptymalizować ból głowy.

Źródła:

Jensen, R. i in. (2011). Podstawowy diagnostyczny dziennik bólu głowy (BDHD) jest dobrze akceptowany i przydatny w diagnostyce bólu głowy. Wielostopniowe badanie europejskie i latynoamerykańskie. Cefalalgia, listopad, 31 (15): 1549-60.

American Headache Society. (2011) Dzienniki bólu głowy.

OŚWIADCZENIE: Informacje zawarte w tej witrynie służą wyłącznie celom informacyjnym. Nie powinien być stosowany jako substytut osobistej opieki przez licencjonowanego lekarza. Należy skonsultować się z lekarzem w celu uzyskania porady, diagnozy i leczenia wszelkich związanych z tym objawów lub stanu zdrowia .