Jak racjonowanie opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych wpływa na Ciebie

Chociaż przeciętny Amerykanin obawia się racjonowania opieki zdrowotnej, większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy, że racjonowanie opieki zdrowotnej odbywa się po cichu w Stanach Zjednoczonych od lat. To nie jest coś nowego, wynikającego z ustawy Affordable Care Act . To nie jest wynik Obamacare . Nie jest to liberalny spisek, który oszuka nas do wyboru medycyny uspołecznionej lub powszechnego zasięgu .

Wręcz przeciwnie, kapitalizm powoli i cicho poprowadził Stany Zjednoczone na ścieżkę racjonowania opieki zdrowotnej.

Jak kapitalizm zachęcał do racjonowania opieki zdrowotnej w USA?

Ponieważ wzrosły koszty opieki zdrowotnej w USA, koszty ubezpieczenia zdrowotnego dla pracowników i ich rodzin stały się coraz bardziej uciążliwe dla amerykańskich firm. Nawet rząd federalny poczuł szczyptę rosnących kosztów opieki zdrowotnej, ponieważ wzrosły wydatki na Medicare.

Firmy szukały tańszych opcji ubezpieczenia zdrowotnego pracowników. Firmy ubezpieczeniowe, które wprowadziły innowacje, aby zaspokoić zapotrzebowanie na ubezpieczenie zdrowotne, które utrzymywało koszty opieki zdrowotnej przy jednoczesnym zapewnieniu wysokiej jakości opieki. Ubezpieczyciele zdrowotni stosowali różne techniki kontrolowania kosztów, tworząc zupełnie nowy rodzaj produktów ubezpieczeniowych i metod dostarczania opieki zdrowotnej znanych łącznie jako zarządzane .

Chodziło o to, że zarządzając świadczoną opieką, ubezpieczyciel będzie również zarządzał kosztami opieki.

Gdyby ubezpieczyciel mógł utrzymać koszty świadczenia opieki zdrowotnej, mógłby sprzedać swój produkt ubezpieczenia zdrowotnego po niższej cenie niż konkurencja. Ubezpieczyciele, którym udało się zaoferować wysokiej jakości ubezpieczenie zdrowotne przy rozsądnych stawkach premium, prosperowały.

Konsumenci (w tym przypadku przedsiębiorstwa, rząd i poszczególni obywatele) zażądali produktu po rozsądnych stawkach.

Amerykańskie firmy ubezpieczeniowe zareagowały innowacjami i konkurencją. To kapitalizm w działaniu. Jednak innowacyjne metody stosowane przez ubezpieczycieli zdrowotnych do utrzymywania kosztów w ryzach po cichu wprowadzały techniki racjonowania opieki zdrowotnej do głównego nurtu amerykańskiej opieki zdrowotnej.

Jak wpływa na Ciebie racjonowanie opieki zdrowotnej

Większość ubezpieczonych w Stanach Zjednoczonych ma plan opieki zdrowotnej zarządzanej, jak HMO , EPO lub PPO , więc większość ludzi doświadczyła jakiejś formy racjonowania. Racjonowanie opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych nie jest tak rażące, jak powiedzenie "Nie, nie wolno ci mieć tej usługi opieki zdrowotnej". Zamiast tego racjonowanie opieki zdrowotnej w USA jest bardziej subtelne i zwykle przedstawia się w jednej z dwóch form:

  1. Ograniczenie dostępu do niektórych rodzajów usług opieki zdrowotnej i opieki zdrowotnej.
  2. Rosnące bariery w opiece zdrowotnej, aby zniechęcić do lekkomyślnego używania, drogiej opieki lub opieki, która nie jest medycznie konieczna .

Przykłady tego, w jaki sposób opieka zdrowotna jest racjonowana w USA poprzez ograniczenie dostępu do niektórych rodzajów opieki lub świadczeniodawców to:

Przykłady tego, w jaki sposób opieka zdrowotna jest racjonowana w Stanach Zjednoczonych poprzez zwiększenie barier w opiece obejmują:

Należy zauważyć, że subwencje na ubezpieczenie zdrowotne w ramach Affordable Care Act mają na celu zmniejszenie tej ostatniej formy racjonowania poprzez udzielanie pomocy finansowej tym, którzy nie mogą sobie pozwolić na samodzielne wykupienie ubezpieczenia zdrowotnego.

Czy opieka zdrowotna reglamentuje złe, dobre lub konieczne zło?

Chociaż od lat prowadzimy racjonalną opiekę zdrowotną w USA, idea racjonowania opieki zdrowotnej nadal budzi zastrzeżenia w Stanach Zjednoczonych. Sarah Palin podsunęła to uczucie, gdy stwierdziła, że ​​Akt Przystępności Finansowej stworzy "panele śmierci", które decydują o tym, kto zostanie objęty opieką i kto zostanie pozostawiony bez opieki.

Byłoby miło, gdyby świat miał nieograniczone zasoby i każdy mógł mieć wszystko, czego pragnął. Jednak to nie jest świat, w którym żyjemy. Trudnym faktem jest to, że opieka zdrowotna jest towarem; pieniądze są towarem.

Lekarze i pielęgniarki zapewniają opiekę zdrowotną jako sposób na zarabianie pieniędzy, wspieranie rodzin, opłacanie rachunków. Firmy farmaceutyczne produkują leki, które mogą sprzedać z zyskiem. Jeśli firma nie osiągnie zysku, straci swoją pozycję i nie będzie w przyszłym roku robić żadnych narkotyków .

Wiele osób uważa, że ​​opieka zdrowotna powinna stanowić wyjątek od kapitalizmu, powinna być podstawowym prawem człowieka, które przysługuje każdemu, ponieważ ludzie nie mogą żyć bez opieki zdrowotnej. Jednak w Stanach Zjednoczonych wiele rzeczy, w których ludzie nie mogą żyć bez tego, jest ekonomicznie reglamentowane.

Ludzie nie mogą żyć bez jedzenia, ale musimy płacić za jedzenie w sklepie spożywczym. Ci, którzy znajdują się na znaczkach żywnościowych, muszą starannie przydzielać fundusze, które zapewnia rząd, aby nie zabrakło im jedzenia. Ludzie nie mogą żyć bez schronienia przed żywiołami, ale musimy płacić za mieszkanie i odzież. Ci, którzy nie mogą zapłacić, cierpią.

Czy racjonowanie opieki zdrowotnej jest złe? Pod pewnymi względami tak. Ludzie cierpią, gdy odkładają opiekę, na którą nie mogą sobie pozwolić lub kiedy idą bez opieki zdrowotnej.

Czy racjonowanie opieki zdrowotnej jest dobre? Pod pewnymi względami tak. Racjonalna opieka pomaga nam rozsądniej korzystać z naszych ograniczonych zasobów, wybierając i wybierając spośród opcji i starając się uzyskać tylko taką opiekę, która naprawdę jest potrzebna.

W końcu racjonowanie opieki zdrowotnej jest zło ​​konieczne. Żyjemy z tym odkąd nasi przodkowie zapłacili miastu lekarzowi z kurami. Żyjemy z tym teraz, kiedy musimy uzyskać nasz skan MRI wstępnie zatwierdzony przez nasz plan zdrowia. Będziemy z tym żyć w przyszłości, o ile czas i pieniądze będą ograniczone.